1、木屋別墅易燃
木材的可燃性在人們的腦中根深蒂固，自然地覺得木屋別墅非常容易發生火災。其實要將一根原木引燃是極其困難的，只有在將原木劈成小小的劈柴時，才有可能被引燃，這是一個非常普通的常識。而現代木屋的建材一般采用涂有防火層的木料，并用防火石膏板包裹木構件，像是給木房子穿了一件防火外套，可以阻斷火焰與木構件的直接接觸，輕松達到一般的耐火極限要求。
火災中致人死亡的更多的是內部裝飾材料等燃燒后產生并迅速傳播的毒氣和煙，采用木結構的國家都對木屋別墅的安全做過大量的研究，這些國家的建筑規范對結構及防火等都有嚴格的要求，確保住戶和鄰里的安全。
2、木屋別墅容易腐朽
很多人認為木材是容易腐蛀的，那些樹中心被蛀空而轟然斷裂的事件時有在媒體中報道讓人擔心。而且由于常識的制約，人們認為木材容易受潮，也容易干裂，是不可靠的材質。其實原木的壽命非常長，其耐久可愈千百年，其抗蛀性能極強，如同樟木抗蛀驅蟲一般，在瑞典現在還屹立著一座建于公元500年左右的原木建筑，已歷經1500年的風雨日曬。加上現代科技防腐劑效能的日益提升，木材的耐用性更是大大增強。
3、木屋別墅不牢固
木結構的建筑在結構上與中國傳統木框架建筑有相似之處，但在結構上又有更優之處，如多層重疊式則更穩定結實。木結構韌性大，且因木屋的箱式結構將力均分，自身結構輕，又有很強的彈性回復性，對于瞬間沖擊荷載和周期性疲勞破壞有很強的抵抗能力，所以在大地震中吸收的地震力小，結構在基礎發生位移時可由自身的彈性復位而不至于發生倒塌。神戶地震和臺灣地震中，木屋別墅幾乎沒有倒塌的，地震中的很多傷亡是由于沉重的混凝土天花板或樓板崩塌而壓人致死，但木天花板或樓板要輕得多，不易坍塌，造成的傷害也很少。總的來說木屋有結構輕，抗沉降，抗老化，完全接受地球磁場。在日本這樣地震、臺風多發地區，原木建筑的抗震、抗風特性早已得到充分驗證，深受人們信賴。
4、木屋別墅很寒冷
木材是很好的電絕緣體，具有低傳導性。在同樣厚度的條件下，木材的隔熱值比實心磚墻的住房要高三倍，比標準的混凝土高16倍，比鋼高400倍，比鋁高 160 0倍，若達到同樣的保溫效果，木材需要的厚度是混凝土的1/15，是鋼材的1/400。放在木結構空腔內的保溫材料，提供了高效的節能方式且施工簡便。在使用同樣的保溫材料時，木結構比鋼結構的保溫性能好15%-70%。良好的保溫隔熱性能意味著長期減少了電或煤氣的消耗，也就是說既可以節能又可以提供冬暖夏涼的居住環境。專家們做過這樣的實驗：將3對老鼠分別關進木制、金屬制和水泥制的箱子中，這3對老鼠分別產下15～18只幼鼠，當在箱外氣溫25 ℃～26 ℃環境下，三星期后木箱中的幼鼠九成多生存，金屬和水泥箱中只有4%的幼鼠生存。這說明木屋好像一座天然的空氣調節器，配合合理的設計與布局，甚至可以適量吸收太陽光線。
顯然木屋別墅是十分優秀的未來人居模式。然而，雖然木屋別墅本身十分環保，采用自然材質，并且節能，抗震，木結構的輕巧施工期可以非常的短，且裝修修改便捷，是理想的“家”，但是由于木屋別墅目前最好只建至3層左右，所以對于單位土地利用率來說還遠不及鋼筋水泥摩天大樓。它的原料木材在提倡保護森林的現代世界，需要提前種植相應的用料才可伐用，種植成本和時間成本的計算使得材料比鋼筋水泥要高。所以木屋別墅在國內還只是少數人可以享受得到的“奢侈品”，若就一般別墅來說，木結構別墅將會賣價相對更高，只有希望回歸自然，懂得享受生活，并擁有相應經濟能力的人士才能夠真正擁有。
